es.edu.cap.ru – Вход – Электронный журнал В современном мире чтение бумажных изданий постепенно уходит в прошлое. Все чаще полезная и интересная информация размещается в электронном виде. Газеты, книги, научные издания и другие бумажные источники информации перешли в цифровой вид и получили еще больше читателей.
Журналы в цифровом формате дают доступ к любым данным, размещенным в интернете.
Эта статья — об электронной версии печатных изданий. О системе учета успеваемости см. Электронный дневник и журнал.
Электро́нный журна́л — периодическое рецензируемое издание, электронный аналог печатного журнала, доступный для просмотра на мобильных устройствах или компьютере. Распространяется через Интернет или на любых носителях информации (магнитных, оптических, USB накопителях).
Издание электронного журнала представлено в виде одного или нескольких файлов, где содержатся статьи, отражающие тематику журнала. Доступ к статьям производится по оглавлению с помощью системы ссылок. В отличие от печатных журналов, в силу своей специфики, электронный журнал может содержать в себе интерактивные элементы (игры, тесты и т. д.). C ростом компьютеризации населения и улучшения средств связи, а также благодаря доступности, электронные журналы играют все более важную роль в жизни общества как средства для получения необходимой информации в структуированном виде. Наличие подписки (subscription, RSS) на новые статьи является дополнительной функцией современных электронных журналов. Другая дополнительная функция некоторых электронных журналов (например, J. USC) — это наличие параллельной интернет-страницы, на которой читатели обсуждают и делятся мнениями о данной публикации.
· параллельные электронные журналы — электронные версии традиционных печатных изданий. Печатная и электронная версии — идентичны;
· интегрированные электронные журналы — издаются в двух видах, которые дополняют друг друга;
· оригинальные электронные журналы — издаются только в электронном виде.
Сходными по назначению с электронными журналами — своевременное информирование о новых научных статьях подписчиков-учёных и обеспечение доступа к текстам — являются архивы электронных препринтов научных статей, например ArXiv.org. Главное различие в том, что в электронных журналах статьи проходят рецензирование, что обычно положительно сказывается на их качестве.
Пример электронного журнала: «Студенческая аудитория» — первый открытый электронный журнал для академической среды в России. Создан усилиями студентов кафедры Информационно-коммуникационных технологий Московского государственного института электроники и математики.
ЛЕКЦИЯ 12. Электронная книга как пример непериодического
Особенности и группы электронных журналов
Электронный журнал — периодическое рецензируемое издание, электронный аналог печатного журнала, доступный для просмотра на мобильных устройствах или компьютере. Распространяется через Интернет или на любых носителях информации (магнитных, оптических, USB-накопителях). Издание электронного журнала представлено в виде одного или нескольких файлов, где содержатся статьи, отражающие тематику журнала. Доступ к статьям производится по оглавлению с помощью системы ссылок. В отличие от печатных журналов, в силу своей специфики, электронный журнал может содержать в себе интерактивные элементы.
Сходными по назначению с электронными журналами являются архивы электронных препринтов научных статей, например, ArXiv.org. Главное отличие в том, что в электронных журналах статьи проходят рецензирование. Особенность электронного журнала, отличие от обычного сайта — периодичность (дискретность) издания.
Целесообразно использовать все преимущества, которые дает электронный формат. Это не только мультимедиа-компоненты, которые могут быть использованы в материалах, но и «оболочка», окружение журнала. Кроме номеров журналов, должен вестись индекс авторов, индекс рубрик. Электронный журнал должен быть снабжен системой поиска. Сайт журнала, как и любой сайт, должен рекламировать, представлять свой контент.
Электронная библиотека
Электронная библиотека — упорядоченная коллекция разнородных электронных документов (в том числе книг, журналов), снабженных средствами навигации и поиска. Может быть веб-сайтом, где постепенно накапливаются различные тексты (чаще литературные, но также научные и любые другие, вплоть до компьютерных программ) и медиафайлы, каждый из которых самодостаточен и в любой момент может быть востребован читателем. Электронные библиотеки могут быть универсальными, стремящимися к наиболее широкому выбору материала, и более специализированными, как «Фундаментальная электронная библиотека» или проект «Сетевая словесность», нацеленный на собирание авторов и типов текста, наиболее ярко заявляющих о себе именно в Интернете.
Электронные библиотеки следует отличать от смежных структурных типов сайта, особенно литературного. В отличие от литературного журнала, родившегося как тип печатного издания, но успешно и без принципиальных изменений структуры перебравшегося в Интернет, электронная библиотека не подразделяется на выпуски и обновляется перманентно по мере появления новых материалов. В отличие от сайта со свободной публикацией электронная библиотека, как правило, подбирается координатором проекта по своему усмотрению и, что гораздо более важно, не предусматривает создания вокруг публикуемых текстов коммуникативной среды. При этом в практике отдельных Интернет-проектов могут возникать и гибридные формы, и промежуточные решения. Так, открытие в электронной библиотеке «Сетевая словесность» гостевых книг для каждого публикуемого автора в известной степени вносит в проект элемент формирования коммуникативной среды, состоящей из авторов и читателей, что для электронных библиотек вообще нехарактерно.
Три года назад начал выходить электронный научный иcторико-филологический журнал Valla. Его появление стало событием в медиевистике, он выходил регулярно на протяжении трех лет, за это время был опубликован ряд интересных научных статей и рецензий. Когда-то в издании Vox medii aevi редактор нового тогда еще журнала Мария Елифёрова рассказала о своих намерениях и ожиданиях от реализации данного проекта1. Теперь же журнал был вынужден закрыться в силу неблагоприятных обстоятельств. По просьбе Олега Губарева, одного из авторов, публиковавшихся в Valla, Мария Елифёрова ответила на его вопросы и поделилась опытом издания научного электронного журнала.
— Как вы пришли к мысли издавать научный электронный журнал?
— Изначально я задумывала вовсе не журнал, у меня был план электронной библиотеки статей, которой бы управляли сами ученые на кооперативных началах. Идея была в том, чтобы создать альтернативу как жадности зарубежных научных журналов, требующих десятки долларов за одно скачивание статьи (притом что авторы статей вообще ничего не получают), так и тотальной привычке читателей к пиратству. Я предполагала, что читатели будут платить небольшие разумные деньги, 1–2 долл. за статью, и эти деньги будут идти напрямую авторам. К сожалению, эта идея оказалась нереализуемой с организационной точки зрения, так как не встретила понимания. В результате я остановилась на традиционном формате журнала, хотя не сказать, чтобы меня это радовало. Я однако постаралась сохранить базовую идею — дешевой подписки и вознаграждения авторам в виде отчислений роялти от скачиваний.
— Как к вашим идеям отнеслось научное сообщество?
— В первоначальном формате — кооперативной библиотеки — моя идея была просто не воспринята. Поскольку в силу сложившихся обстоятельств единственным способом получить стартовый капитал был краудфандинг, мне пришлось на ходу придумывать концепцию, которая встретила бы больше понимания. Начальный этап подготовки проекта прошел удачно, мне удалось собрать деньги, организовать редколлегию — для чего нужно было уговорить ученых разных специальностей участвовать в проекте, — запустить сайт. Но когда я выпустила первые номера, ко мне в ЖЖ стали приходить люди из научного сообщества с оскорблениями. Общий смысл был такой, что я, по их мнению, затеяла нечто невероятно глупое, что этот проект никому не нужен и что я слишком много о себе возомнила. Было и такое высказывание: «Посмотрим, сумеет ли она два года продержаться». После этого уже чисто из вредности захотелось продержаться больше двух лет.
Меня также упрекали за платную подписку, обвиняя одновременно в том, что я требую денег за никому не нужный журнал, и за то, что я, дескать, препятствую свободе информации. Хотя, если читателю эти публикации не нужны, то логично просто не платить и не читать, по-моему.
Потом оскорбления сошли на нет, ко мне стали относиться серьезно, но по-прежнему проблемой оставалось отсутствие какой-либо технической и организационной помощи. Единственный человек, который мне хоть чем-то помогал, — Михаил Несин из Санкт-Петербурга, он взял на себя часть работы по взаимодействию с авторами, за что я ему до сих пор благодарна. Но этого было мало, в нормальных условиях такие проекты обслуживает команда специалистов на зарплате. К сожалению, научное сообщество всё еще потребительски относится к журналам и воспринимает их как сервис, который я, издатель, лично им оказываю. Мало кто готов принимать реальное участие в работе, которая не дает немедленной отдачи в виде грантов или наукометрических показателей.
— Насколько сложно было организовать рецензирование?
— Это как раз было наименее сложной частью работы. Не всё, правда, пошло по плану, вначале планировалось, что работа рецензентов будет оплачиваться, но реализовать этот замысел не получилось из-за нехватки бюджета. Так или иначе я старалась обеспечивать всем новым авторам журнала честное слепое рецензирование независимо от их места работы и статуса. То есть рецензенты действительно не знали, чью статью они читают. Исключения могли делаться для работ, написанных по моему персональному заказу или авторами, уже зарекомендовавшими себя. К отрицательным отзывам рецензентов я в большинстве случаев прислушивалась — были лишь один или два случая, когда я приняла решение публиковать текст, потому что сочла оценку рецензента чрезмерно жесткой. Было, к сожалению, несколько случаев, когда рецензенты подводили и не давали отзыва вовремя — тогда я принимала решение ставить текст в печать. Но дело в том, что я осуществляла достаточно строгую предварительную модерацию, отсеивая заведомо малограмотные и слабые статьи.
— Какой коллектив авторов сформировался у журнала и были ли вы довольны качеством присылаемых материалов?
— Довольно неожиданным образом у журнала сформировался коллектив авторов, писавших в основном по отечественной истории. Это меня несколько разочаровало, потому что я видела журнал посвященным европейской культуре в целом — как междисциплинарную площадку для общения русистов и зарубежников. С зарубежной историей и филологией получилось туговато, мало материалов. Вместе с тем я рада тому, что в журнале собрались авторы из полутора десятков различных городов России и зарубежья — я с самого начала поставила задачу избежать превращения журнала в московскую тусовку моих личных знакомых, и эта задача была успешно выполнена. Среди этих авторов есть очень неплохие независимые исследователи, не имеющие формальной аффилиации с научно-образовательными структурами — для меня было важно сделать их более «видимыми» в академическом пространстве.
Что касается качества присылаемых материалов, то, разумеется, в журнал поступали материалы разного уровня, но я не вижу в этом проблемы. Отбор — рутинный процесс. Реально раздражала проблема тематического и профильного несоответствия — большинство авторов, присылавших статьи самотеком, не утруждало себя вообще никакими попытками ознакомиться с содержанием журнала и его политикой. Не все даже понимали, что журнал научный. Одна авторша прислала мне очерк в стиле «Каравана историй». Был вообще неадекватный человек, который прислал какие-то колонки про белочек в лесопарке и, получив отказ, пытался со мной спорить о тематике моего журнала. Но это, правда, единичный случай. Могу сказать, что в основном мне удалось соблюсти заданную планку качества, хотя содержательно журнал получился вовсе не тем, чем я хотела его сделать.
— Насколько такой бизнес может быть успешен с финансовой точки зрения, и что препятствует его развитию?
— К сожалению, в российских условиях, скорее всего, не может. В конце этого года я была вынуждена закрыть журнал, поскольку складывается слишком много обстоятельств, мешающих его издавать. Даже чисто технически — для издания журнала я использовала платформу Open Journal System, в которой модуль подписки работает только через платежную систему PayPal. Но начиная с 2016 года эту платежную систему из России планомерно выдавливали, создавая массу искусственных затруднений для рядовых пользователей. Сейчас ее, похоже, выдавили окончательно. Переделывать всё заново на какой-то другой платформе технически сложно и дорого — когда я только начинала свой проект, отечественный программист запросил с меня четыре тысячи долларов. Я плюнула, обратилась к англичанам и купила готовый сервисный пакет меньше чем за сто фунтов. У нас в России пока плохо развита индустрия массовых стандартных услуг по доступным ценам, хотя за эти три года кое-что и улучшилось (например, с интернет-банкингом).
Вообще, затраты на электронный журнал минимальны, и при отсутствии технических затруднений с платежами можно было бы быстро окупить расходы, если бы не социальный налог. Который у нас платят все предприниматели, даже если они не только не получают прибыль, но де-факто не ведут предпринимательской деятельности. То есть бизнес-процесс еще не запущен, еще ничего продавать не начал, а деньги из своего кармана плати. Причем его еще и повышают, так как он привязан к МРОТ. На раннем этапе много денег также съело обслуживание банковского счета — до того, как появились более бюджетные варианты услуг. В России, к сожалению, крайне своеобразное представление о потребностях и возможностях бизнеса — как у государства, так и у общества.
Идея социального бизнеса в России пока еще туго приживается. В лучшем случае в форме каких-нибудь кружков мягкой игрушки для инвалидов. Но не в науке. Для меня в этом проекте была важна именно попытка создания социального бизнеса в научной сфере, какой-то маленький шажок в сторону повышения автономии науки. Я видела, что запрос на интересный гуманитарный контент в обществе есть и что люди в принципе готовы за него платить, если цена будет в 30–40 раз ниже, чем у какого-нибудь Elsevier. Но построить систему, которая это обеспечивает, — другое дело. Ментальность российской академической среды этого не воспринимает.
Мне кажется, за рубежом такой проект был бы возможен, если бы нашелся кто-то, кто возьмется за его реализацию.
— В заключение: ваши собственные ощущения — что удалось и что не удалось в работе над изданием журнала?
— Мне удалось с нуля создать научный журнал, продержаться три с половиной года и выпустить 17 номеров. Мы опубликовали ряд интересных памятников словесности Средневековья и раннего Нового времени, никогда раньше не переводившихся на русский язык, — испанских, английских, французских. С весны этого года журнал вошел в РИНЦ. Это какой-никакой, а результат.
Не удалось создать то, о чем я мечтала, — независимую междисциплинарную площадку, объединяющую специалистов по разным аспектам истории европейской культуры. В реальности получился «еще один» традиционный исторический журнал с сильным уклоном в отечественную историю. И больше всего огорчает, что не удался сам бизнес-проект, о чем, впрочем, я уже говорила.
— Что вы могли бы посоветовать историкам и культурологам, собирающимся открыть новый электронный журнал по культуре и истории раннего Средневековья?
— Возможно, мой ответ покажется неприятным, но я бы посоветовала забыть об этом, если нет ясного представления о том, как журнал будет функционировать с финансовой точки зрения. В нашей стране есть особое пристрастие делать что-то на энтузиазме, но энтузиазм — затратная вещь; это Илон Маск может себе его позволить, а у историка, живущего на российскую зарплату, он быстро выдыхается. Но, возможно, я неправа, и кому-то удастся сделать то, что не удалось мне. Главное только — достаточная степень кооперации в научном сообществе, желание делать что-то вместе. Вот преодолевать разобщенность я бы посоветовала в любом случае, независимо от того, издаете вы журнал или нет.
Мария Елифёрова
Беседовал Олег Губарев
1 Перепечкин К. Интервью с Елифёровой Марией Витальевной // Vox medii aevi. История. Исторические науки, 1 (12), 2015, сс. CXLVII — CLVII
Электронный журнал оказывает большое влияние на распространение информации. А в отношении научного сообщества, цифровые издания становятся источником для новых исследований.
Цифровая форма дает изданию массу преимуществ. Главный плюс журнала – это компактность, возможность быстрого поиска, наличие гиперссылки.
Целесообразно использовать все преимущества, которые даёт электронный формат. Это не только мультимедиакомпоненты, которые могут быть использованы в материалах, но и «оболочка», окружение журнала.
Сайт журнала, как и любой сайт должен рекламировать, представлять свой контент. Можно сделать специальные информационные блоки тип «Представляем автора», «Примечательная статья» и т. д.
Пример такого журнала — «Вестник Института социологии». Кроме всего перечисленного, есть ещё специальные проекты, которые дополняют журнал. В частности, позволяют обойти требование заданной периодичности.
Как открыть научный журнал
Время на прочтение
Затеяли мы амбициозный проект — открыть свой электронный научный журнал. Поначалу казалось, что это дело неподъёмное и ничего хорошего не выйдет, тем более, что мы никогда издательским делом не занимались. Однако как и с любым делом тут главное начать. Хотя будущее нашего журнала ещё под вопросом, но я решил описать наш опыт на этом нелёгком пути и, надеюсь, этот рассказ сподвигнет ещё кого-нибудь создать свои хорошие журналы на благо российской науки.
Нам хотелось примерно следующее: создать электронный рецензируемый журнал на английском языке, полностью официальный, который бы воспринимался всерьёз западными учёными, на статьи в котором бы ссылались, чтобы высчитывался импакт-фактор. Программа-минимум — попасть в список журналов ВАК, в идеале — попасть в PubMed (журнал у нас по биоинформатике). Коммерческая выгода не предполагалась.
Софт
Первым делом, конечно, надо установить какое-то веб-приложение для журнала. Теоретически публиковать статьи можно хоть в WordPress, но всё же у журналов своя специфика. Нужна поддержка выпусков, разделов, рецензирования статей и многого другого, что выяснилось по ходу дела. Бесплатного специального софта для ведения журналов на первый взгляд довольно много. Вот, например, список аж из 13 пунктов. Тут приводится некоторый обзор софта. Нам довелось попробовать два варианта.
Ambra project
Эта система привлекла нас в первую очередь несколькими вещами. Во-первых, называется на букву A, потому идёт в вышеуказанном списке первой (маркетологи, мотайте на ус!). Во-вторых, она официально используется для всех журналов биологической тематики семейства PLOS, а значит, специфика предметной области может быть лучше учтена в этой системе. Наконец, Ambra написана на Java, под Tomcat, а нам эти технологии привычны.
К сожалению, тут преимущества закончились. Похоже, PLOS её пишет в основном для себя и хоть и выкладывает исходники, но развернуть и настроить всё посторонним людям — тяжёлое дело. Инсталлятора не прилагается, из полезной документации только Quick-start в вики (который не такой уж и quick), а что делать дальше — неясно. Постоянно создаётся ощущение, что кучи нужных файлов просто не хватает, либо нужно что-то выкачивать из репозитория и куда-то складывать, но непонятно, что и куда. Имеется полумёртвый список рассылки, который не особенно помогает. Помучавшись несколько дней с Ambra, я бросил её и стал искать дальше.
Open Journal Systems (OJS)
С форматом хранения и представления статей следует определиться сразу. OJS какого-то конкретного формата не навязывает, он предлагает лишь загрузить, к примеру, готовые HTML- и PDF-версии статей. Предполагается, что верстальщик подготовит их сам в сторонних приложениях. Многим придёт в голову LaTeX в качестве внутреннего формата, который легко преобразовать и в HTML, и в PDF. Переводить в LaTeX, впрочем, придётся самому верстальщику: если для математического журнала ещё реально заставить всех авторов присылать статьи в LaTeX, то в биологии это пустой номер. Причём в этом формате тогда придётся работать и рецензентам, и редакторам. Так или иначе, но приходится смириться с фактом, что статьи будут поступать в форматах Microsoft Word.
Впрочем, как оказалось, LaTeX — всё равно не лучший вариант. Для того чтобы попасть в PubMed, надо сперва попасть в PubMedCentral, а для этого требуется, чтобы все статьи были в XML специальной схемы Национальной медицинской библиотеки (NLM Journal Publishing Tag Set), либо в другой широко распространённой схеме. Вполне разумно статьи к этому виду и приводить. Возникает две проблемы: как автоматизировать создание этого XML и как автоматизировать генерацию из него HTML и PDF.
Генерация списка литературы в форматах NLM уже поддерживается в OJS, что очень обрадовало! Для генерации болванки с названием, аннотацией, всеми необходимыми выходными данными и списком литературы я написал специальный шаблон в OJS. Полностью автоматически сконвертировать docx-файл в NLM не удастся. Даже если создать специальный шаблон для MS Word, всё равно авторы не будут готовить статьи строго по нему. Нет-нет, да введут заголовок не стилем, а просто увеличив кегль. Ругаться с авторами дольше, чем исправить это вручную, да и начинающему журналу вообще ругаться с авторами невыгодно. Поэтому надо всё же создать шаблон для MS Word с требованиями, автоматизировать максимум того, что можно, а остальное доделывать вручную.
Мы распаковываем из docx-файла (все же в курсе, что это zip-архив?) document.xml и выполняем самописное XSL-преобразование, которое максимально преобразует его содержимое в то, что надо. Для преобразования используем Saxon. После этого некоторые мелочи допинываем Perl-скриптом, затем вставляем результат в болванку и правим руками.
Для генерации HTML из NLM есть уже готовое XSL-преобразование на сайте NLM. Его, конечно, пришлось немного доработать, чтобы удовлетворить нашим представлениям о стиле, но в целом проблем не было. Сложнее оказалось с генерацией PDF. По той же ссылке есть преобразование к формату XSL-FO, но свободный FO-процессор Apache FOP результат жевать отказывается, ругаясь на использование неподдерживаемых фич. Связываться же с платными FO-процессорами вроде Antenna House Formatter пока неохота. Возникла мысль генерировать PDF из HTML. Из отдельного софта, решающего эту проблему, попробовали wkhtmltopdf, который использует движок WebKit для рендеринга HTML. К сожалению, оказалось, что он не поддерживает формулы в MathML. В итоге на настоящий момент всё свелось к использованию связки Firefox+PDF Creator. В генерируемый HTML добавляются команды window.print() и window.close(); в отдельной инсталляции Firefox разрешена быстрая печать без диалога с параметрами и позволено веб-страницам закрывать своё окно. Для лучшей разбивки PDF на страницы местами используется CSS-свойство page-break-inside:avoid. К сожалению, генерируемый PDF далёк от идеала. Чего особенно не хватает, так это двухколоночной вёрстки с выносом картинок и таблиц из общего потока и приклеиванием их к верхнему и нижнему краям страницы. В общем, тут есть, что улучшать. В других журналах PDF верстают вручную специальные люди, но у нас пока нет ресурсов.
Про формулы следует сказать особо. NLM XML использует MathML для представления формул. В файлах, которые присылают авторы, формулы можно увидеть в виде объектов Microsoft Equation, MathType, в виде родных формул, которые появились в Microsoft Word 2007 или вообще в виде картинок. Ну картинки присылать мы просто запретили, а всё остальное можно преобразовать в MathML с помощью того же MathType. При генерации HTML-версии статьи мы формулы оставляем как есть, только убираем namespace mml. MathML плохо поддерживается браузерами, но использование MathJax спасает. При генерации PDF используется родной MathML-рендерер Firefox.
Регистрация
Получить Международный стандартный серийный номер — это, пожалуй, самое первое и самое простое, что надо сделать. Журналы без ISSN в других местах могут и не рассматривать. Получение ISSN бесплатно и для электронных журналов всё можно сделать в онлайне. Заполняете форму, отправляете, ждёте 10 рабочих дней, вам выдают номер. Получить ISSN можно и нужно до публикации первого выпуска журнала (но не ранее, чем за полгода). Вам выдадут номер, который не будет официально зарегистрирован в реестре ISSN. После первого выпуска журнала вы предоставляете ссылку на него, и ваш номер делают официальным.
DOI
DOI — идентификатор цифрового объекта; стабильный идентификатор, который присваивается журналам, выпускам, статьям и другим издаваемым в онлайне материалам. Выглядит, например, так: 10.1126/science.338.6114.1558. DOI не меняется даже при переезде журнала в другое издательство, поэтому ссылаясь на статью с использованием DOI, вы можете быть уверены, что ссылка останется живой. Без DOI научному журналу никуда, но за них надо прилично платить. Есть несколько регистраторов DOI, но конкуренция не такая сильная как, к примеру, у регистраторов доменных имён. Собственно, кроме CrossRef других регистраторов трудно рассматривать всерьёз. CrossRef берёт с издателя минимум 275 долларов в год плюс по доллару за каждый новый выделенный DOI для статьи или выпуска журнала. Для регистрации там надо просмотреть часовой вебинар и отправить курьером договор в Штаты. Если всё получится, вам пришлют первый инвойс и после его оплаты выдадут DOI-префикс. Основные требования — публиковать уникальный материал (без копипасты) и в списках литературы в опубликованных статьях указывать DOI-ссылки.
OJS неплохо поддерживает DOI: вы можете задать произвольный формат генерации новых идентификаторов, OJS автоматически их присваивает новым статьям и генерирует XML для регистрации новых DOI в CrossRef.
WorldCat
WorldCat — это объединённый каталог из десятков тысяч библиотек по всему миру. Они поддерживают сервис OAIster, который может индексировать ваши статьи. Регистрироваться там бесплатно и можно до первого выпуска журнала. WorldCat будет самостоятельно выкачивать и индексировать метаинформацию о статьях в формате Open Archives Initiative (OJS этот формат поддерживает).
ELibrary
Для участия в российском индексе научного цитирования (РИНЦ, это пригодится для попадания в список ВАК) вам потребуется заключить договор с eLibrary.ru. Это бесплатно, но внесло дополнительную сложность: им необходимо предоставлять метаданные (имена авторов, их организации, названия и аннотации статей) на русском и на английском языках, даже если статья публикуется только на английском (или только на русском).
Импакт-фактор
Несмотря на все недостатки, импакт-фактор остаётся главным критерием качества научного журнала. Чтобы попасть в систему расчёта импакт-фактора, надо зарегистрировать журнал в Web of Science. Тут уже оценивается научная составляющая. Для рассмотрения журнала необходимо предоставить три идущих подряд выпуска, причём надо подавать заявку после выхода первого, а потом повторно после второго и третьего. Если всё пройдёт успешно, через два года вам присвоят импакт-фактор.
PubMedCentral
PubMedCentral (PMC) — это бесплатный полнотекстовый архив статей по биологии и смежным темам. Практически все западные биологические журналы публикуют свои статьи в PMC. Кроме того, это наиболее прямой путь к PubMed. В целом любому журналу стоит рассмотреть возможность сотрудничества с каким-либо научным архивом (помимо PMC существуют, например, CLOCKSS или Portico). Это гарантирует, что статьи не пропадут для научного мира, даже если ваше издательство прекратит существование.
После подачи заявки PMC первым делом оценивает научную составляющую журнала и в случае успеха оценивает техническую сторону. Тут довольно строгие требования. Как я уже сказал выше, статьи должны быть в XML определённой схемы, причём PMC накладывает дополнительные требования. Особые правила существуют и для картинок в статьях. Если всё прошло успешно, то заключается договор на семи страницах, который надо отправить в PMC.
Всё остальное
Если вы преодолели все технические трудности, то остаётся самая малость — найти авторов, рецензентов, редакторов и верстальщиков, которые захотят работать с вашим журналом. Как и где их искать — эти вопросы выходят за рамки моей статьи.
Издание электронного журнала представлено в виде одного или нескольких файлов, где содержатся статьи, отражающие тематику журнала. Доступ к статьям производится по оглавлению с помощью системы ссылок. В отличие от печатных журналов, в силу своей специфики, электронный журнал может содержать в себе интерактивные элементы (игры, тесты и т. д.). C ростом компьютеризации населения и улучшения средств связи, а также благодаря доступности, электронные журналы играют всё более важную роль в жизни общества как средства для получения необходимой информации в структурированном виде. Наличие подписки (subscription, RSS) на новые статьи является дополнительной функцией современных электронных журналов. Другая дополнительная функция некоторых электронных журналов (например, J. USC) — это наличие интернет-страницы, параллельной статье, на которой читатели обсуждают и делятся мнениями о данной публикации.
Особенность электронного журнала, отличие от обычного сайта — периодичность (дискретность) издания.
Электронный и печатный журнал
Времена, когда в библиотеках и институтах всегда можно было найти свежий номер научного журнала прошли. Стоимость периодических изданий настолько высока, что бюджет учебных заведений не может позволить даже российские научные журналы, не говоря об иностранных изданиях.
Развитие цифровых технологий позволило значительно сократить стоимость выпуска, что также дало толчок к большей доступности периодических изданий, где публикуются научные статьи, монографии, исследования молодых ученых.
Для понимания, где лучше публиковаться в электронном или печатном издании, стоит ознакомиться со следующими выводами исследований:
Будут ли при допуске к защите диссертации учитываться статьи, опубликованные в электронном журнале?
Этот вопрос интересует всех аспирантов, планирующих или находящихся на финальной стадии перед защитой диссертации. Для получения допуска к сдаче научной работы, необходимо выполнить кандидатский минимум, в состав которого входит написание не менее 5 научных публикаций и опубликовать их в научном журнале, входящем в список высшей аттестационной комиссии (ВАК).
В современный перечень рецензируемых периодических изданий ВАК входят и электронные журналы. Потому публикация в них научных трудов будет учтена при допуске к защите диссертации.
Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук.
Научные электронные издания;
“Электронное научное издание” – электронный документ (группа электронных документов), содержащий результаты теоретических и (или) экспериментальных исследований, прошедших редакционно-издательскую обработку, а также научно подготовленные к публикации памятники культуры и исторические документы, предназначенные для распространения в неизменном виде, имеющий выходные данные, и предназначенный для неограниченного круга лиц.
Научно-популярное электронное издание: электронное издание, содержащее сведения о теоретических и (или) экспериментальных исследованиях в области науки, культуры и техники, изложенные в форме, доступной читателю-неспециалисту,
Одним из направлений информационно-коммуникационных технологий является создание коллекций электронных документов, в частности, в форме электронных журналов. Создание электронных версий научных журналов способствует распространению результатов научных исследований и обмену научными результатами между членами научного сообщества. Электронные научные журналы могут быть подготовлены как аналоги печатных версий или как чисто электронные издания. Преимуществами электронных изданий являются такие их свойства, как оперативная публикация поступающих материалов, постоянный доступ к статьям, неограниченный объем материалов, уменьшение стоимости изготовления журналов за счет сокращения типографских расходов. Однако существуют проблемы, связанные с правовыми, организационными и технологическими аспектами формирования, представления и обеспечения сохранности электронных публикаций. Электронным публикациям требуется получение официального статуса, определение способа принятия материалов к опубликованию, выбор форматов подготовки документов, позволяющих обеспечивать надежный доступ и долговременное хранение.
Особенностью электронных научных изданий является необходимость их государственной регистрации, которая была предписана Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. N 74 “Об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней». Порядок регистрации был утвержден в 2006 году, что позволило начать процесс официальной регистрации электронных научных изданий, публикации в которых учитываются при защите диссертационных работ. Для реализации этой задачи разрабатывается программно-технологический комплекс для регистрации электронных изданий и формирования архива электронных публикаций, позволяющей организовать долговременное хранение публикаций в виде общедоступной электронной библиотеки научных электронных изданий. Порядок регистрации предусматривает формальную экспертизу журналов, в частности, технологических аспектов, и учредительных документов, представленных организациями-учредителями. На основе формальной экспертизы формируется «Список электронных научных изданий», который является основанием для дальнейшей смысловой экспертизы журналов с целью их включения в «Перечень электронных научных изданий, публикации в которых учитываются при защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук». В 2006 году было зарегистрировано 28 электронных научных журналов, информация о которых была представлена на сайте Высшей аттестационной комиссии (ВАК) (vak.ed.gov.ru). Принятое в апреле 2006 года Постановление Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 227, внесло коррективы в требования к представлению опубликованных материалов, отражающих основные результаты научных исследований, что потребовало внесения изменений в утвержденный порядок регистрации. Окончательно порядок регистрации был утвержден 17.09.2007 (Положение о порядке регистрации сетевых электронных научных изданий, публикации в которых учитываются при защите диссертационных работ). В соответствии с Положением, к научному электронному изданию предъявляются следующие требования:
– электронное научное издание, регистрируемое НТЦ “Информрегистр”, должно публиковаться на русском языке или иметь русскоязычную версию;
– тематика (тематики) электронного научного издания формулируется в соответствии с Номенклатурой специальностей научных работников, утвержденной приказом Минобрнауки России от 31.01.2001 года N 47, или последующими официальными изменениями Номенклатуры;
– учредитель должен обеспечить возможность бесплатного доступа к изданию со стороны неопределенного круга лиц как минимум в одной из библиотечных организаций на территории Российской Федерации.
“Выходные данные выпуска электронного научного издания” – обязательные сведения, содержащиеся в каждом выпуске электронного научного издания, а именно:
название электронного научного издания;
перечень всех вошедших в выпуск публикаций (содержание выпуска);
сведение об учредителе (соучредителях);
– официальное наименование организации – издателя электронного научного издания;
фамилия, инициалы главного редактора;
состав редколлегии и редакционного совета издания;
номер выпуска и дата опубликования;
-регистрационный номер издания, как средства массовой информации;
-минимальные системные требования, необходимые для доступа к изданию; классификационные индексы, отражающие тематику выпуска и установленные в соответствие с требованиями настоящего Порядка;
условия приема и рецензирования рукописей;
– аннотации публикаций, представленных в выпуске издания.
Для регистрации электронного научного издания заполняется ведомость сдачи на регистрацию. Основным вопросом при заполнении ведомости является различие между учредителем электронного научного издания и его издателем. В настоящее время подготовлен список необходимых документов, представляемый учредителями электронных научных изданий, который содержит: ведомость для сдачи на регистрацию, копию документа об учреждении электронного научного издания, копию аккредитации учреждения или рекомендацию вышестоящего органа государственной власти. Следующим этапом работы с электронными научными изданиями является регистрация собственно выпусков или публикаций.
Научное сообщество стремится выработать такую форму работы с издателями, чтобы наиболее эффективно организовать передачу архивов электронных научных изданий на хранение в фонд Депозитария (НТЦ «Информрегистр»). Порядок формирования архива и передачи в него электронных научных публикаций является основой ведения «Реестра электронных научных изданий» и обеспечения сохранности материалов. Важным элементом этого этапа является установление идентичности сетевой версии издания и представленного образа журнала. Организация архивов научных публикаций предполагает передачу полных текстов статей, которые размещены в электронном научном издании.
Выполнение формальных требований к представленным документам и публикациям обеспечивает правовой режим официальной регистрации
Помимо федерального депозитария для хранения электронных научных изданий создаются сетевые электронные библиотеки (например, электронная библиотека Уральского отделения академии наук – lib.uran.ru) и персональные мемориальные электронные библиотеки (например, библиотеки академиков В.А. Коптюга и Н.Н.Яненко, созданные Сибирским отделением РАН на базе оцифрования личных архивов и библиотек этих ученых).
Один из наиболее известных научных проектов – Фундаментальная электронная библиотека “Русская литература и фольклор” (ФЭБ). Это полнотекстовая информационная система по произведениям русской словесности, библиографии, научным исследованиям и историко-биографическим работам. Основное содержание ФЭБ представляется в электронных научных изданиях (ЭНИ), каждое из которых посвящено отдельному автору (Пушкин, Лермонтов), жанру (былины, песни) или произведению (“Слово о полку Игореве”). ФЭБ была создана совместными усилиями Института мировой литературы им. А.М. Горького Российской академии наук (ИМЛИ РАН) и Научно-технического центра “Информрегистр” (Feb-web.ru).
Ныне осуществляется проект по разработке клиент-серверной информационной системы электронного научного издания (ЭНИ) в Интегрированной системе научно-информационных ресурсов РАН (http://isir.ccas.ru:81/).
Примеры научных электронных изданий:
Вычислительные методы и программирование. Новые вычислительные технологии: научный журнал/ ГОУ “Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова”. Научно-исследовательский вычислительный центр. http://num-meth.srcc.msu.su
Информационные процессы: электронный научный журнал/ Российская академия наук. Институт проблем передачи информации. http://www.jip.ru
Исследовано в России: электронный многопредметный научный журнал/ ГОУ ВПО “Московский физико-технический институт (государственный университет)” http://zhurnal.ape.relarn.ru
Труды МАИ: электронный журнал/ ГОУ ВПО “Московский авиационный институт (государственный технический университет)” http://www.mai.ru
Езин
Электронный журнал — периодическое рецензируемое издание, электронный аналог печатного журнала, доступный для просмотра на компьютере. Распространяется через Интернет или на любых носителях информации (магнитных, оптических).
Примеры электронных журналов
.
.
Смотреть что такое “Езин” в других словарях
В интернете представлено большое количество изданий, где публикуются исследования, труды и монографии. Перечень наиболее популярных периодических изданий в электронном формате представлен ниже.
Электронный журнал “Финансовый директор”
Электронная версия официального издания содержит полезную и актуальную информацию для финансистов и генеральных директоров. Журнал рекомендуется всем, кто связан с управлением финансами предприятия: бухгалтера, аудиторы, бизнес-консультанты. Здесь публикуются статьи, написанные профессионалами – практиками в области финансов и управления.
. Для доступа к информации необходима подписка.
Электронный журнал “Концепт”
Издание специализируется в области Педагогических наук и является научно-методическим журналом. Публикация научных статей на страницах данного издания будет засчитано для дальнейшей защиты диссертации, поскольку ЭЖ «Концепт» входит в список ВАК.
Дополнительно для публикации принимаются статьи (не для ВАК) по отдельным вопросам образования, психологии, экологии человека, социальных проблем медицины. Здесь можно найти информацию по праву, политологии, экономики, культурологии и др.
Электронный журнал “Меридиан”
В научном электронном журнале «Меридиан» публикуются статьи самых разных направлений, в которых трудятся ученые. Основные рубрики периодического издательства:
В перечень ВАК данный журнал не входит.
. Статьи находятся в свободном доступе.
Электронный журнал “Теория и практика современной науки”
Периодическое издание, выпускаемое в электронном виде. Принимает научные работы по теме педагогики и образования. Журнал «Теория и практика современной науки» основан в 2015 году. В состав редакционного совета входят профессора и доктора экономических, социологических наук.
На данный момент периодическое электронное издание не входит в перечень ВАК.
Электронный журнал “Архонт”
В электронном издании «Архонт», созданном в интеллектуальной издательской системе Ridero, публикуются статьи по следующим темам:
На сегодня электронный журнал «Архонт» не входит в перечень ВАК.
. Доступ к материалам портала свободный.
Электронный журнал “Агроэкоинфо”
В научных статьях, размещенных на страницах научно-производственного журнала «Агроэкоинфо» рассматриваются актуальные направления сельскохозяйственной науки и производства. Периодическое издание является ведущим рецензируемым научным журналом, который входит в перечень ВАК.
Публикации находятся в свободном доступе.
Электронный журнал “Мир лингвистики и коммуникации”
Периодическое издание, существующее только в цифровом виде. Основное направление публикаций связано с вопросами лингвистики и ее направлений, логики, культурологии, методики изложения иностранного и русского языка и других направлений гуманитарного профиля.
Журнал входит в список ВАК.
Электронный журнал “Нефтегазовое дело”
Периодическое издание будет полезно специалистам нефтяной и газовой промышленности. Журнал используется в качестве образовательного пособия для студентов и аспирантов ВУЗов. Издание входит в перечень ВАК.
Доступ к публикациям открывается после оформления подписки.